Street Triple R 2013


Hier kann über alle anderen Motorradmodelle und -Marken geredet werden.
Chalseros
SV-Rider
Beiträge: 137
Registriert: 27.03.2011 20:04

SVrider:

Street Triple R 2013

#1

Beitrag von Chalseros » 02.10.2012 17:23

Hab grad auf der Seite von Motorrad neue Infos und ein Bild der Street Triple 2013 von der Intermot gefunden, sieht sehr lecker aus :) love Streety 2013 Die hat mir ja schon immer gefallen und ich hab befürchtet, dass sie mit der underengine :shit: aussieht, aber so könnte man sich durchaus überlegen, irgend wann mal eine zu kaufen. 6kg weniger gewicht, ABS für 400€, klingt schon sehr verlockend. Und sie sieht nicht, wie befürchtet, wie ein japaner aus, sondern eindeutig noch wie triumph, dazu noch der lacksatz, schon sehr heiß :goil: . aber 9500€ sind halt doch ein stolzer preis... :cry: Probefahren kann man sie ja mal nächstes Jahr :P :D

Benutzeravatar
Roughneck-Alpha
SV-Rider
Beiträge: 18520
Registriert: 09.05.2009 12:45
Wohnort: Schönster Stadtteil Ostdeutschlands
Kontaktdaten:

SVrider:

Re: Street Triple R 2013

#2

Beitrag von Roughneck-Alpha » 02.10.2012 19:08

Wo hat die denn eine Underenginge?
Sieht auch nicht groß anders aus, als die 2012er .......... meine Meinung :) empty
Dieser Post wurde maschinell erstellt und ist ohne Unterschrift gueltig.




Verkaufe:

Tourenstummel SV 1000 S ab 2003:

1 x RaiRoTec 50mm Erhoehung geeignet fuer USD-Umbau
1 x Original SUZUKI 30mm Erhoehung
.

Martin650


Re: Street Triple R 2013

#3

Beitrag von Martin650 » 02.10.2012 19:15

Underengine hat doch nur die Buell. Alles andere ist irgendwie hingemurkst

lumpiiie
SV-Rider
Beiträge: 7384
Registriert: 21.12.2009 10:08


Re: Street Triple R 2013

#4

Beitrag von lumpiiie » 02.10.2012 19:18

Endlich haben die selber geschnallt, wo der Endtopf hingehört! :D

Chalseros
SV-Rider
Beiträge: 137
Registriert: 27.03.2011 20:04

SVrider:

Re: Street Triple R 2013

#5

Beitrag von Chalseros » 02.10.2012 19:27

is halt wie bei der r6 und da mein ich gehört zu haben, dass es ein underengine sei, ich hab auch eher an sowas wie bei der er6 gedacht, wobei das kacke ausschaut, dann schon so wie bei der panigale :) cross

mattis


Re: Street Triple R 2013

#6

Beitrag von mattis » 03.10.2012 14:03

Ich finde die Kiste ehrlich gesagt potthässlich.
Und das nicht nur wegen dem neuen Pott (den man wirklich besser hätte machen können).

Benutzeravatar
jubelroemer
SV-Rider
Beiträge: 13482
Registriert: 31.10.2007 14:35
Wohnort: 72654

SVrider:

Re: Street Triple R 2013

#7

Beitrag von jubelroemer » 03.10.2012 14:14

mattis hat geschrieben:Ich finde die Kiste ehrlich gesagt potthässlich.
Das ist ja mal was ganz Neues :D !!

Die neuen Streeties werden sicher ihre Käufer finden und 9.5K finde ich für ne R mit ABS jetzt nicht wirklich übertrieben. So viel Spass unter 10.000 gibts selten!!
Ne 650 V-Strom kostet ja auch schon fast 8.500,-!!
"Age is not a question of numbers"

Scheisse ist, wenn der Furz was wiegt !

ab 11:05 - wie geil !!

W. Müller, Rennfahrer † 28.06.2020

"The lightness is the secret" M.T.

mattis


Re: Street Triple R 2013

#8

Beitrag von mattis » 03.10.2012 14:22

jubelroemer hat geschrieben:
mattis hat geschrieben:Ich finde die Kiste ehrlich gesagt potthässlich.
Das ist ja mal was ganz Neues :D !!
Ich hätte sie mir halt etwas aggressiver und kantiger gewünscht.
Und den Auspuff deutlich kürzer.

Benutzeravatar
jubelroemer
SV-Rider
Beiträge: 13482
Registriert: 31.10.2007 14:35
Wohnort: 72654

SVrider:

Re: Street Triple R 2013

#9

Beitrag von jubelroemer » 03.10.2012 14:34

O.K., und wieso ist das Resultat dann potthässlich??
Neigst du zu Übertreibungen??
"Age is not a question of numbers"

Scheisse ist, wenn der Furz was wiegt !

ab 11:05 - wie geil !!

W. Müller, Rennfahrer † 28.06.2020

"The lightness is the secret" M.T.

mattis


Re: Street Triple R 2013

#10

Beitrag von mattis » 03.10.2012 14:40

jubelroemer hat geschrieben:O.K., und wieso ist das Resultat dann potthässlich??
Neigst du zu Übertreibungen??
Meine persönliche Meinung.
Da springt nicht der kleinste Funke über.
EInfach zu gewöhnlich, zu glatt. Wenn sie schon komplett auf Ecken und Kanten verzichten, dann hätten sie der Kleinen auch die runden Lampen lassen können. Das beißt sich imho schon beim aktuellen Modell.

Die Geschmäcker sind verschieden. Wem's gefällt, der soll sie halt kaufen :lol:

lumpiiie
SV-Rider
Beiträge: 7384
Registriert: 21.12.2009 10:08


Re: Street Triple R 2013

#11

Beitrag von lumpiiie » 03.10.2012 14:43

Die Kiste ist ja nicht mal serienmäßig!
Der Pott ist einer von Arrow!
Seit wann haben die die denn ab Werk?
Schade, kommt wohl doch wieder nur dieses Geschwür am Heck zustande.

mattis


Re: Street Triple R 2013

#12

Beitrag von mattis » 03.10.2012 17:18

lumpiiie hat geschrieben:Die Kiste ist ja nicht mal serienmäßig!
Der Pott ist einer von Arrow!
Und nicht einmal den haben sie optisch vernünftig hinbekommen.
Da war die alte 3-1 Anlage um Welten geiler.
lumpiiie hat geschrieben:Seit wann haben die die denn ab Werk?
Haben sie nicht. Aber der Pott bleibt ab 2013 unten:
http://blog.motorcycle.com/2012/10/02/m ... -revealed/

Von der Seite sieht sie gar nicht mal so übel aus:
http://blog.motorcycle.com/wp-content/u ... ries-1.jpg

Naja, mal auf das Original warten. Mit Bildern ist das ja immer so eine Sache.

lumpiiie
SV-Rider
Beiträge: 7384
Registriert: 21.12.2009 10:08


Re: Street Triple R 2013

#13

Beitrag von lumpiiie » 03.10.2012 17:23

Ah okay! :)
Hab ich vorher noch nicht gesehen!

Edit:
Ist zwar ne Daytona, aber so muss das aussehen! :)
http://www.youtube.com/watch?v=NDR9X9xv ... sults_main

Benutzeravatar
Seth
SV-Rider
Beiträge: 1496
Registriert: 28.05.2007 21:09
Wohnort: BV

SVrider:

Re: Street Triple R 2013

#14

Beitrag von Seth » 03.10.2012 19:52

lumpiiie hat geschrieben:Ah okay! :)
Hab ich vorher noch nicht gesehen!

Edit:
Ist zwar ne Daytona, aber so muss das aussehen! :)
http://www.youtube.com/watch?v=NDR9X9xv ... sults_main
nee so!http://www.youtube.com/watch?v=H156Uqq8DwU

lumpiiie
SV-Rider
Beiträge: 7384
Registriert: 21.12.2009 10:08


Re: Street Triple R 2013

#15

Beitrag von lumpiiie » 03.10.2012 20:12

Wir verstehen uns! ;)

Antworten