Seite 1 von 2
Bilderdarstellung im Forum
Verfasst: 12.05.2007 14:49
von svbomber
Dem einen oder anderen mag es bereits aufgefallen sein, dass im Forum Bilder, welche per IMG-Tag
eingebunden werden, nicht mehr angezeigt werden, sondern lediglich die URL als Text ausgegeben wird.
Hintergrund: Täglich mehrfache Meldungen wegen Copyrightverstößen durch per IMG-Tag eingebundene Bilder.
Die Funktionsweise ist momentan:
- Bilder, die per IMG-Tag eingebunden und deren URL freigegeben ist, erscheinen direkt im Beitrag.
- Bei Bildern, die per IMG-Tag eingebunden und deren URL nicht freigegeben ist, wird die URL automatisch als Text ausgegeben.
Freigegebene URL bedeutet, sie muss in der SVrider-Datenbank hinterlegt sein, damit das Bild direkt im Beitrag angezeigt werden kann.
Klar, bleibt fragwürdig, welche URLs freigeschaltet werden sollten und welche nicht, aber es gibt immer wieder Links zu suzuki.de, etc. pp und die sind sofort erstmal ausgenommen.
Für weitere Fragen oder Vorschläge könnt ihr eine
Meldung an die Administratoren schreiben. Dafür findet ihr im
Meldesystem den Kategoriepunkt: URL freischalten lassen (Bilder)
Verfasst: 12.05.2007 16:53
von Dragol
Und wie bekomme ich raus, welche URL freigeschaltet werden?
Bzw. woran macht Ihr das fest? Denn zahlreiche kostenlose Bilderhoster habt ihr nicht freigeschaltet ...
Verfasst: 12.05.2007 16:56
von Vyper
Könnt ihr hier mal ne Liste der URL´s auflisten die bereits freigeschaltet sind?
Verfasst: 12.05.2007 18:10
von svbomber
Dragol hat geschrieben:Und wie bekomme ich raus, welche URL freigeschaltet werden?
Bzw. woran macht Ihr das fest? Denn zahlreiche kostenlose Bilderhoster habt ihr nicht freigeschaltet ...
Diskutieren wir intern. Die Megahoster sind absichtlich nicht freigeschaltet. Gerade bei denen liegt ja das Problem: Haufenweise Material mit Copyrightverstößen. Scheinbar kontrollieren die das selber auch nur sporadisch oder verlassen sich zu sehr auf ihre AGBs, die niemand liest.
Eine Liste der Freischaltung existiert nicht. Ist, bis auf wenige Ausnahmen, auch noch nichts drin.
Imageshack ist so oder so ein Problem, weil die keine feste URL besitzen.
Bitte betrachtet das erstmal als
Testphase.
Zwecks Upload hab ich bereits eine Alternative im Kopf, die muss aber erstmal diskutiert werden.
Das betrachten der Bilder ist ja nach wie vor möglich, nur halt nicht direkt im Beitrag.
Verfasst: 12.05.2007 18:45
von neodrei
und das mit dem url-kopieren ist man ja mittlerweile eh gewöhnt
Verfasst: 12.05.2007 19:54
von Wörsty
neodrei hat geschrieben:und das mit dem url-kopieren ist man ja mittlerweile eh gewöhnt
Auch hier sei für den Mozilla Firefox nochmal auf das hilfreiche Plugin Linkification verwiesen.
Verfasst: 15.05.2007 15:52
von Dieter
Wörsty hat geschrieben:...den Mozilla Firefox nochmal auf das hilfreiche Plugin Linkification verwiesen.
Was für ein Mozarella Firlefanz???
Hab mich gerade auf die "Suche" gemacht und bin hier gelandet... Dachte das verlinken eigener Dateien sei noch gestattet... Schade eigentlich
Heist das für mich ich müsste um alle meine Beiträge die mit meinen Bildern "garniert" sind lesbar/sichtbar zu halten alle Bilder nochmals bei SVrider hochladen und dann alle Beiträge mit den neuen URL's editieren? Dann bin ich ja Tage beschäftigt...
?
Gruß Dieter
Verfasst: 15.05.2007 16:07
von Wörsty
Dieter hat geschrieben: Dachte das verlinken eigener Dateien sei noch gestattet...
Ist es:
svbomber hat geschrieben: Dafür findet ihr im
Meldesystem den Kategoriepunkt: URL freischalten lassen (Bilder)
Verfasst: 15.05.2007 17:03
von buttz
Wörsty hat geschrieben:Plugin Linkification
Äquivalent IE vorhanden?
Verfasst: 15.05.2007 19:10
von Wörsty
buttz hat geschrieben:Wörsty hat geschrieben:Plugin Linkification
Äquivalent IE vorhanden?
Keine Ahnung. Wozu? Mit dem Mozilla Firefox geht es doch.
Wer die Funktion also nutzen will, muß nur den Mozilla Firefox und das Linkification Add-on installieren.
Verfasst: 16.05.2007 9:57
von Calibär
Wie sieht es z.B. mit Photobucket (o.ä.) aus?
Ich kann dort ja nur auf meine eigene Galerie verlinken.
Calibär
Verfasst: 17.05.2007 13:14
von fleischmo
als einmalige aktion alle bilder rauszuwerfen kann ich verstehen. aber dann so ein theater zu veranstalten mit prüfen der bilder und dann als text verlinken ist für mich nonsense. der großteil der leute posten ihre eigenen bilder und wer bilder anderer(zb. suzuki.de) postet, einfach die leute für 1-2 wochen bannen. beim zweitenmal permban, ganz einfach.
neuanmeldungen dürfen erst posten, wenn sie ausdrücklich einwilligen, keine fremden bilder hier reinzustellen (zb. müssen sie nach der anmeldung eine mail an den admin schicken, dass sie einverstanden sind mit der bilderregelung). ich kenne auch foren wo man zuerst einen fragenbogen ausfüllen muss, bevor man was postet darf.
das forum war für mich eine tägliche lektüre, aber wenn ich für text lesen und bilder betrachten die ganze zeit mit der maus rumhandieren muss, dann muss man sich eben nach alternativen umschauen.
und noch ein wort zum firefox. wer meint einen browser benützen zu müssen, der resourcen ohne ende frißt, dann soll er das gerne tun. aber wer einen rechner mit ordentlicher firewall- & und antivirus-programm benutzt(was JEDER rechner haben sollte), dann kann man sich den firefox getrost sparen.
Verfasst: 18.05.2007 0:28
von Gutso
fleischmo hat geschrieben:firewall- & und antivirus-programm benutzt(was JEDER rechner haben sollte), dann kann man sich den firefox getrost sparen.
Welcher Mensch heutzutage braucht noch eine Firewall auf seinem Rechner die Unmengen von Ressourcen frisst? Fast jeder DSL-Router mit dynamischen NAT (PAT) hat eine Hardware-Firewall die keine Software knacken kann, weil es Physikalisch unmöglich ist und deshalb alle Zugriffe von außen erfolgreich unterbindet.
Verfasst: 18.05.2007 11:36
von svbomber
fleischmo hat geschrieben:als einmalige aktion alle bilder rauszuwerfen kann ich verstehen. aber dann so ein theater zu veranstalten mit prüfen der bilder und dann als text verlinken ist für mich nonsense. der großteil der leute posten ihre eigenen bilder und wer bilder anderer(zb. suzuki.de) postet, einfach die leute für 1-2 wochen bannen. beim zweitenmal permban, ganz einfach.
- Als Text verlinken macht das Script von alleine, dass ist ja das Schöne -> keine Arbeit.
- Wenn der Großteil nur eigene Bilder posten würde, hätten wir kein Problem... ist aber leider ganz das Gegenteil
Was meinst du, was los ist, wenn wir anfangen würden, Leute zeitweise zu bannen, ... oha... ich glaub, ich würde mich als Erster abmelden.
fleischmo hat geschrieben:neuanmeldungen dürfen erst posten, wenn sie ausdrücklich einwilligen, keine fremden bilder hier reinzustellen (zb. müssen sie nach der anmeldung eine mail an den admin schicken, dass sie einverstanden sind mit der bilderregelung). ich kenne auch foren wo man zuerst einen fragenbogen ausfüllen muss, bevor man was postet darf.
Bringt nix, rein gar nix. Bei jedem! Post (und beim Einstellen des Avatars) steht es als Hinweis dabei... und?
Einige können oder wollen halt nicht lesen.
fleischmo hat geschrieben:das forum war für mich eine tägliche lektüre, aber wenn ich für text lesen und bilder betrachten die ganze zeit mit der maus rumhandieren muss, dann muss man sich eben nach alternativen umschauen.
Zu SVrider gibt es leider keine deutsche Alternative
Firefox zu nutzen, oder mal eben ein neues Fenster zu öffnen ist imho kein Hindernis.
Verfasst: 12.11.2007 20:54
von streaker
irgend wie versteh ich das hier gerade nicht!?
ich will doch nur MEINE EIGENEN BILDER von MEINER FESTPLATTE hier ins forum hochladen! ( krümmerbilder-monis mopi- eigene umbauten!)
und nix gemopstes! es geht nicht!
tell me why!!!!!!!!!
gruss stephan